Teniamo alla sua privacy!

Utilizziamo i cookie sul nostro sito web per offrirle la migliore esperienza. Cliccando su "accetta e chiudi", accetta l'uso di tutti i cookie in base alla nostra e alla nostra . Se non effettua una selezione, verranno applicate le nostre impostazioni predefinite dei cookie. Può modificare le sue impostazioni in qualsiasi momento.

Constantin Graf di Vienna confronta gli strumenti software "Made in Europe".

Gloria Dzida
Aggiornato il 09.12.2022

Constantin Graf, fondatore della piattaforma European Alternatives , viene da Vienna ed è uno sviluppatore web freelance. Come progetto secondario, ha lanciato la piattaforma European Alternatives nel 2021 per porre fine alla noiosa ricerca di alternative europee nel regno digitale. Nella nostra conversazione, Constantin ci dà informazioni sulla creazione e sullo sviluppo della sua piattaforma.

Qual è lo scopo di European Alternatives?

Graf: European Alternatives raccoglie le alternative europee ai servizi digitali, ai prodotti cloud e SaaS. Questi sono chiaramente presentati in categorie. Ci sono categorie per l'hosting di server, provider di e-mail, analisi web, chat aziendali e molto altro. Per ogni alternativa europea c'è una breve descrizione, informazioni sul Paese di provenienza e etichette aggiuntive come "open source" o "sostenibile". I prodotti all'interno di una categoria sono classificati in base a quanto riteniamo valida l'alternativa europea.

Cosa l'ha spinta a fondare la piattaforma European Alternatives?

Graf: Dalla vicenda dell'NSA, prima di utilizzare un nuovo strumento in privato, ho sempre cercato di capire se ci fosse qualcosa di paragonabile in Europa. Dopo che il GDPR e il problema dell'accordo di trasferimento sono diventati più seri, ho anche valutato se fosse sensato utilizzare uno strumento europeo per i nuovi progetti, ove possibile. Nel farlo, ho notato quanto sia noiosa questa ricerca. Gli elenchi di alternative spesso non erano disponibili o si trovavano solo nei commenti su Reddit. E anche se si trova un prodotto, spesso è difficile scoprire rapidamente da dove proviene l'azienda che lo ha creato. Spesso questa informazione si trova solo in una piccola parte delle CGC. A un certo punto ho pensato che molte persone dovevano pensarla allo stesso modo e ho creato European Alternatives.

Come viene finanziata la piattaforma nel frattempo? È vero che avete avviato il progetto su base volontaria?

Graf: Sì, è vero. Fino a poco tempo fa, finanziavo European Alternatives con il mio lavoro da freelance. Da circa un mese abbiamo uno sponsor che sostiene finanziariamente la piattaforma. Inoltre, alcune aziende quotate in borsa offrono il marketing affiliato, con il quale, se qualcuno clicca su un link e acquista qualcosa, noi guadagniamo un po'. Tuttavia, i prodotti con link di affiliazione non saranno preferiti. Ad esempio, non cambiano la posizione nella categoria.

Secondo lei, quali sono i punti di forza e di debolezza degli strumenti europei rispetto a quelli statunitensi?

Graf: Gli strumenti europei a volte devono investire molto tempo e denaro per affrontare le leggi europee più severe. Un esempio è la protezione dei dati, ad esempio. Di solito questo va a vantaggio dei clienti, perché le leggi più severe sono spesso a loro favore.

Gli strumenti statunitensi hanno spesso molto più capitale di rischio per espandersi. Quindi crescono molto rapidamente e offrono molte funzionalità. Credo che le aziende europee si concentrino maggiormente su un aspetto, piuttosto che sviluppare prodotti "tutto in uno".

Caratteristiche, UX, prezzi, tutela dell'ambiente, hosting verde e open source sono i criteri più importanti nella valutazione dei provider europei!

Conte Costantin
Fondatore di European Alternatives

Quali sono i requisiti per l'ammissione a European Alternatives?

Graf: Per essere elencati su European Alternatives, la sede legale dell'azienda deve trovarsi in un Paese dell'UE o in un Paese che si trova in Europa e che ha una forte relazione con l'UE. Attualmente sono inclusi i Paesi SEE, EFTA e DCFTA. Inoltre, inseriamo prodotti open source che sono facili da ospitare da soli.

Le regole sono state continuamente ampliate o concretizzate, come la relativa nuova regola dell'open source.

Quali sono i 3 criteri più importanti nella valutazione dei fornitori europei?

Graf: Il primo passo consiste nell'esaminare tutte le caratteristiche che un prodotto offre e quanto siano effettivamente implementate. Questo include anche il valore attribuito alla UX e la professionalità dell'azienda in generale. Mi sembra che il web design e la UX siano spesso trascurati nelle alternative europee.

Poi guardo ai prezzi. Il prezzo è giustificato e a quale gruppo target si rivolge?

In terzo luogo, guardo al modo in cui il prodotto è diventato così. È alimentato da energia rinnovabile e, in generale, che cosa fa l'azienda dietro di esso per proteggere l'ambiente? Se non si tratta di un provider di hosting, cerco di capire dove viene ospitato il prodotto. Per alcuni di questi criteri, esistono etichette separate che facilitano la ricerca di prodotti open source o ospitati in modo ecologico. Questi aspetti possono non sembrare centrali a prima vista, ma gli strumenti che vengono confrontati su European Alternatives sono solitamente in uso da molto tempo, perché la migrazione richiede uno sforzo. Pertanto, a mio avviso, anche questi aspetti dovrebbero essere presi in considerazione al momento di prendere una decisione.

Che consigli ha per i fondatori che vogliono imporsi con una nuova soluzione IT sul mercato europeo?

Graf: Credo che un'azienda europea possa avere un grande vantaggio sul mercato europeo se viene commercializzata bene. Ma il solo 'timbro' europeo non è sufficiente nel lungo periodo. Le aziende devono assicurarsi di essere innovative e di stare al passo con gli sviluppi tecnici.

Sproof è già orgogliosamente rappresentato sulla Piattaforma Europea delle Alternative , nella categoria Software europeo di firma elettronica e nella sezione Alternative, tra le alternative europee a DocuSign .

Naturalmente, noi di sproof utilizziamo internamente alcune alternative europee, come Plausible, Scaleway e sendinblue. Strumenti che si possono trovare anche sulla piattaforma di Constantin.

Perché la firma Sproof?La massima sicurezza e conformità, abbinate a una funzionalità "tutto in uno", fanno di sproof sign la migliore alternativa europea sul mercato delle piattaforme di firma elettronica. Sviluppato e ospitato al 100% in Europa.
sproof sign è attualmente il fornitore di firma elettronica con la valutazione più alta sulla piattaforma di recensioni indipendenti OMR Reviews ed è stato anche certificato da CRIF GmbH con il 'ESG SCORE: A' per la sostenibilità.